Роберт Асприн. Цикл "Мифология": http://lib.ru/ASPRIN/

Уважаемые други!

Расскажу вам о МИФах и МИФотворчестве. О тех, что писал товарищ Асприн.

Недавно друзья посоветовали мне прочитать эту серию, дескать, кто не читал, тот вообще аппендикс общества и достоин расстрела с лишением в правах. Мотивация? Да, мотивация была из серии "Интересно и Смешно". Что ж, на данный момент, прочитав два первых романа всего цикла, могу со своей дилетантской позиции утверждать: НЕинтересно и НЕсмешено. Почему? Объясняю по порядку.

Прямой, как палка, сюжет. Банальный, притянутый за уши. Во всяком случае, хотелось бы верить, что тянули его именно за уши, а не за тот срам, о котором я подумал. События развиваются каждый раз таким предсказуемым образом, что невольно чувствуешь себя медиумом, как минимум, в пятом поколении. Завязки из серии "Мы хорошие, они плохие, так накостыляем же редискам по морковке, чтоб потом долго репу чесали!" И при этом еще куча всяких банальных детсадовских промахов типа "он был крутой маг, но жизнь его проходит словно в той комнате, где дерьмо попало в вентилятор".

Просто возмутил, например, совершенно искусственный предлог лишения Ааза его магических способностей каким-то "шуточным порошком". Послушайте, любому здравомыслящему человеку, окончившему ясли с дипломом, ясно, что если такой порошочек продается на каждом углу, а лишает магов способности кастовать спеллы похлеще, чем голая женщина мужчин способности думать о чем-то, не связанном с демографией, то это же ОРУЖИЕ ОФИГИТЕЛЬНОЙ СИЛЫ! Накупить такого порошка и опылять всех встречных магов. Все, и можно не бояться уже бородатых стариков с посохами и в характерных шляпах! Магия у них отсохнет по самые не балуй! Ну, если эти старики, конечно, не подошли к вам достаточно близко для удара посохом.

Герои? Да, герои там тоже есть. К ним привыкаешь, не спорю. Ко второй книге я с ними вообще сроднился, потому что Ааз сопровождал меня во всех самых популярных местах для чтения книг: метро, туалете и территориях, где чтение книг связано с риском для жизни, вроде пешеходных переходов и стрельбищ. Но харизма Ааза? Я вас умоляю! Не надо смешить мои ложноножки! То, что раньше называлось рожей, тут зовут харизмой. Да, Ааз выделяется некоторыми деталями, но это потому, что вокруг него одна стереотипная серость да штампованная убогость, вроде того же Скива. Надо так понимать, что бессмысленно молиться высшим Силам, и этот интеллектуальный импотент от магии в ближайших книгах так и не умрет? Что ж, жизнь жутко несправедлива. Но, повторюсь, герои вызывают чудовищное привыкание, уж не знаю почему. И постоянно хочется выяснить, что же с ними там будет дальше? Может, все-таки все умрут?

Шутки юмора? После Адамса и Пратчетта это уже даже и не смешно. Весь юмор и мой смех остался у этих двух авторов. Шутки Асприна отправляются на 15 лет вперед для репертуара Дубины Регивицкой и Петросяна. В доме престарелых это прокатит. Сойдет для деревни вторым сортом. За две книги всего одна хорошая хохма на тему происхождения Ааза - это, по-моему, просто потрясающий минимализм, аскетизм и кастрация смеха на корню.

Интересный и необычный мир? А? Что? Где? Не видел такого. Сравните Плоский Мир Пратчетта, настолько живой, что в нем хочется жить, и картонные декорации Асприна, где не захочется играть даже актерам, специализирующимся на ролях кустов второго плана и шороха в штанах. Обычная, довольно куцая фентези, куда легко получили визу все самые задрипанные сказочные национальности, вроде драконов и прочих гремлинов. В приличных Мирах этим существам вход без специальных примочек запрещен. Там они либо изменены до неузнаваемости, либо вообще не встречаются. Посему ТАМ интересно, а ТУТ стандартно. Очень просто. Очень предсказуемо. Очень по-американски.

И еще этот безумный командный дух. Ну, нахуга он нужен? Один в поле не воин, массовки вперед, команды побеждают Зло, и все в этом духе. Индивидуалисты дружно выходят покурить. Нормальные Герои всегда идут в обход. И ни один идиот не станет идти куда-то с Нормальным Героем. Потому что Нормальные Герои быстро дохнут. Так им положено по статусу. А тут собрались толпой, все обсудили, поставили по плану Зло на колени и зверски убили. Добро, итить его! Да! Коллективизм. Не, это не по мне.

И последнее. Как бы то ни было, а мой диагноз - это чтиво. Увлекательное, но не приключенческое в полной мере, забавное, но не запоминающееся. Словом, книжки из серии "Лишь бы в дороге глаза буквами залепить". Читается как запоздалая детская сказка. Герои так и тянут за рукав прогуляться с ними дальше по всем остальным романам. Но вот стоит ли? Будут ли дальше в их похождениях мысли? Будут ли идеи? Или все так и останется ползанием от проблемы к проблеме?

Не хочется думать об Асприне как о создателе довольно поверхностного сериала. Кто что может сказать в его защиту, пожалуйста, скажите. Я очень хочу поменять свою точку зрения. И проникнуться! Да! Возможно, МИФ на меня еще подействует. Стану адептом МИФологии. А пока... Пока я в этом плане убежденный "атеист".