|
StaRR.Ru Хочешь поговорить об этом?
До отправления на Байкал осталось .
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
StaC Администратор
Зарегистрирован: 30.01.2005 Сообщения: 1550 Откуда: 013 в тентуре
|
Добавлено: Сб Фев 18, 2006 10:09 pm Заголовок сообщения: Спинтроника, или безграничные носители? |
|
|
В общем, некий изобретатель Майкл Томас заявил, между прочим, уже сравнительно давно заявил, что лет через пять надеется запустить в серийное производство носители информации размером с 3.5 дискету, на которых будет умещаться до 1.2 ПетаБайт (пета в смысле 1024).
Напомню:
1 бит - неделимая элементарная единица объема информации.
8 бит = 1 байт
1024 байт = 1 КБайт = 8192 бит
1024 КБайт = 1 Мбайт = 1048576 байт = 8388608 бит
1024 Мбайт = 1 Гбайт = 1073741824 байт = 8589934592 бит
1024 Гбайт = 1 ТБайт = 1099511627776 байт = 8796093022208 бит
1024 Тбайт = 1 ПБайт = 1125899906842624 байт = 9007199254740992 бит.
Вот статья
Идея, насколько я понял, состоит в том, что информация о состоянии одного бита (0 или 1) есть спин электрона, т. е. направление его вращения (по часовой или против). Бррра?
В текущей ситуации хочется спросить мнение народа по двум вопросам:
а) Ну нафига человечеству такие объемы данных
б) В свете этого и все более быстрых технологий передачи данных что станет с кучей наработанных методов сжатия информации, в т. ч. сжатия без потерь? Останутся ли они востребованными хоть в каком-то виде?
На тему б). Значит, в свете последних научных изысканий по поводу того, как устроен человеческий мозг, ничего, как и следовало ожидать, до конца не выяснили, и встает вопрос: где же хранится инфа? И как может полноцветное офигительно четкое изображение так быстро а) восприниматься органами зрения б) передаваться в мозг в) обрабатываться и г) храниться? Ведь даже с учетом этой технологии хранения, ну, той, о которой я выше написал, абсолютно непонятно, как можно сохранить СТОЛЬКО, сколько человек запоминает за свою жизнь. Т. е. все равно, скорее всего, может быть и так далее - куча других может, в башке у человека сидит какой-то архиватор, который это сжимает... Потому что если даже уже для хранения информации о состоянии бита можно использовать спин электрона, то абсолютно непонятно, куда уж глубже копать (электрон, ведь, как известно, неделимая единица). Поэтому все равно это надо все архивировать.
ЗЫ я даже допер до ответа на вопрос "А нафига столько инфы". Ну, дело в том, что человек пока чисто физически не может увидеть воочию, скажем, каждую песчинку какой-нить суперотдаленной звезды... Но ведь должен смочь, когда ему это понадобится... Бррр.
И еще одного я еще не понял. Это его фраза "No backups" - не нужны будут бэкапы!!! Это как? Даже если этот диск такой крутой, что я на него свалю все файло, что у меня есть на винчестере и более 200 дисках, а также на кассетах, грампластинках и прочих носителях, то... что будет, если я этот диск... М... Разобью? Сломаю? Потеряю? Сгорит? Значит, я потеряю все файлы! Бред, а?
ИМХО на Hitchhiker's Guide to the Galaxy этого диска все равно не хватило бы _________________ Собирайтесь, господа, собирайтесь |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
|